Samo dan nakon dogovora o sklapanju velike predizborne koalicije deset stranaka centra i ljevice, predvođene SDP-om, u toj stranci pojavio se otpor na čak tri ključne lokacije u Hrvatskoj.
Na sjeveru Hrvatske SDP-ovci izražavaju veliki zazor prema suradnji s Reformistima Radimira Čačića, u Istri ne žele s IDS-om, a u Splitu rezolutno obijaju zajednički nastup sa strankom Centar Ivice Puljka
Najžešći su upravo u Splitu, gdje se sastao Gradski odbor SDP-a čijih je 33 od ukupno 34 člana odbilo koaliciju s Puljkom i najavilo organiziranje stranačkog referenduma na kojemu će se članovi stranke imali priliku izjasniti o ovoj koaliciji.
“Ivica Puljak i Centar Splitom upravljaju na jednak način kao HDZ, Kerum ili SDP u našim najgorim danima te njihovu vlast obilježava netransparentnost, politička trgovina, klijentelizam te pogodovanje donatorima, prijateljima i stranačkim članovima.Bračni par Puljak je u zadnjih deset godina redovito vrijeđao SDP”, stoji u pismenim zaključcima Gradskog odbora splitskog SDP-a u kojemu su potom navedeni neki od primjera vrijeđanja.
“Bračni par Puljak godinama vrijeđa SDP”
“SDP je stranka bez budućnosti”‘,”HDZ i SDP treba zauvijek maknuti s političke scene”,”SDP zastupa klijentelizam, korupciju i političku trgovinu”, neke su od citiranih izjava Ivice Puljka.
Dvije stranke su nakon lokalnih izbora 2021. godine sklopile dogovor o ‘programskoj suradnji’ i činile su većinu u Gradskom vijeću Splita, a nakon ponovljenih izbora godinu dana kasnije nastavile su u istom tonu premda je razlaz bio pitanje dana.
Na koncu se dogodio raskol između dva gradska vijećnika SDP-a. Damir Barbir priklonio se Puljku i osigurao mu većinu te je izašao iz stranke – u SDP-u otvoreno tvrde da ga je Puljak ‘kupio’ – dok je predsjednik splitskog ogranka Davor Matijević zajedno s ostatkom stranke postao žestoka oporba.
U svom pismu stranačkoj središnjici gradski ogranak SDP-a piše da bi koalicijom s Puljkom stranka izgubila vjerodostojnost i da bi zbog toga mogla uslijediti brojna iščlanjenja, ali i nedostatak motivacije i angažmana u izbornoj kampanji.
“Gradski odbor je najviše tijelo odlučivanja između dvije konvencije te možemo reći kako je ovo odluka zapravo cijele organizacije. Kako bismo izbjegli delegatsko odlučivanje dat ćemo mogućnost zauzimanja stava svim članovima organizirajući unutarstranački referendum. Na taj način će samo članstvo moći izraziti stav o Puljku, što će u konačnici sigurno biti i vama na pomoći pri donošenju odluke”, stoji u pismu koje su potpisala 33 od 34 vodeća splitska SDP-ovca.
‘Ne odlučuju organizacije’
Predsjednik SDP-a Peđa Grbin danas je upitan o otporima koje velika nacionalna koalicija ima na terenu, pa tako i u Splitu.
“Ovdje se radi o nacionalnoj priči o kojoj ne odlučuje svaka pojedina stranačka organizacija. Odluku o tome donosi Glavni odbor SDP-a na prijedlog predsjednika stranke, odnosno mene”, rekao je Grbin.
Viđeni splitski SDP-ovac Ranko Ostojić nije se konkretno izjasnio o mogućoj koaliciji s Centrom Ivice Puljka, no najavio je da će svoje viđenje dati na sjednicama stranačkih tijela. Predsjednik splitskog SDP-a Davor Matijević za tportal je bio otvoren:
“‘Kad preciznije govorim o uništavanju države kažem da je HDZ kriv 70, a SDP 30 posto. Jedina efikasna demografska mjera je da se svi HDZ-ovci i SDP-ovci zauvijek maknu s političke scene’, govorio je nekoć Puljak. Jučer je uzeo broj i čekao na Ibleru da ga prime na razgovor, gdje je žicao koaliciju kako bi politički preživio. Toliko o njemu. Razgovori su jedno, mišljenje o koaliciji će dati Predsjedništvo dok će odluku donijeti Glavni odbor, kojeg sam i ja član”, rekao nam je Matijević.
Ishod glasovanja o velikoj koaliciji na Glavnom odboru SDP-a zasad je teško predvidjeti, no može se pretpostaviti da bi prijedlog Peđe Grbina prošao jer u tom tijelu – posebno nakon masovnog isključivanja članova koji su kasnije osnovali stranku Socijaldemokrati – nema previše disonantnih tonova.
S druge strane, evidentno je da će se na terenu, ne samo u Splitu, pojaviti otpor.
Istarski SDP u dugogodišnjoj je oporbi prema IDS-u, a na sjeveru Hrvatske odnosi sa strankom Radimira Čačića u najmanju ruku nisu idilični. SDP-ovci podsjećaju da su ga na gradskim izborima u Varaždinu hametice potukli, a na razini Varaždinske županije Čačićeva stranka izgubila je gotovo sve vijećnike i de facto se raspala.
“Situacija za SDP i Grbina sada je vrlo nezahvalna: ako ustraje na tome, imat će velikih problema na terenu. A ako ne dogovori koaliciju svih deset stranaka i ako neka od manjih stranaka ispadne ili odustane, bit će predstavljen kao luzer. To dovodi manje stranke u komfornu poziciju da mogu ucjenjivati i tražiti više za sebe – a konkretni pregovori o izbornim listama nisu još ni započeli”‘, rekao je za jedan viđeni SDP-ovac.
Tek treba vidjeti hoće li se, poput SDP-ovaca iz Splita, protiv planirane velike nacionalne koalicije otvoreno izjasniti ogranci iz Zagorja ili Istre ili će sve ostati na internom izražavanju nezadovoljstva.
