Nakon jučerašnjih uhićenja djelatnika Kliničke bolnice Sveti Duh, USKOK je danas službeno objavio da su pokrenuli istragu protiv liječnika i devetero drugih okrivljenika zbog sumnje na počinjenje koruptivnih kaznenih djela.
Kako je jučer pisao Jutarnji list, radi se o dr. sc. Zoranu Krstonijeviću, specijalistu opće kirurgije, ortopedije i traumatologije. Krstonijević je jučer nakon ispitivanja u USKOK-u priznao krivnju za sva djela koja mu se stavljaju na teret.
USKOK je danas objavio da je, na temelju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko-zagorske, donio rješenje o provođenju istrage protiv desetero hrvatskih državljana (1975., 1992., 1987., 1978., 1954., 1946., 1970., 1956., 1985., 1980.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti.
Osnovano se sumnja da je Krstonijević, u razdoblju od srpnja 2024. do svibnja 2025. u Zagrebu, u svojstvu liječnika specijalista opće kirurgije, ortopedije i traumatologije Kliničke bolnice Sveti Duh (dalje: KBSD), s ciljem stjecanja nepripadne materijalne koristi, sukladno prethodnom dogovoru s II. i IV. okr., uz njihovo posredovanje u zamjenu za određenu novčanu naknadu koju su kasnije dijelili, zainteresiranim osobama koje nisu pacijenti KBSD sačinjavao neistinitu medicinsku dokumentaciju koja im je bila potrebna za razne svrhe.
Jednom pomogao odgoditi zatvor
Također je zainteresirane osobe, bez obzira na postojeće liste čekanja, zaprimao kao pacijente KBSD i obavljao potrebne operativne zahvate. Pritom su II. i IV. okr., po postignutom dogovoru, zainteresirane osobe dočekivali na hitnom prijemu KBSD i upućivali kome i gdje da predaju dogovorenu novčanu naknadu.
Tako je I. okr., posredstvom II. okr., za novčanu naknadu od 600,00 eura izdao III. okr. neistinitu medicinsku dokumentaciju i omogućio mu da na temelju te dokumentacije zatraži odgodu izvršenja kazne zatvora, s time da je radi prikrivanja stvarnog razloga izdavanja neistinite dokumentacije III. okr. omogućio dijagnostičku pretragu i kontrolni pregled u KBSD iako za to nije bilo osnove. Od primljene novčane naknade II. okr. je 300,00 eura zadržao za sebe.
Operacije preko reda
Nadalje je I. okr., uz posredovanje IV. okr., a u jednom navratu i uz posredovanje VII. okr., za dogovorene novčane naknade od po 1.000,00 eura, bez obzira na postojeće liste čekanja, V., VI. i VIII. okr. obavio operativne zahvate, s time da je u dva navrata I. okr. primio po 800,00 eura, a po 200,00 eura je predao IV. okr., dok je u trećem navratu primio 300,00 od dogovorenih 1.000,00 eura, od čega je IV. okr. predao 100,00 eura.
Također je I. okr., na traženje IX. okr. – medicinske sestre u KBSD, njezinom partneru izdao neistinitu medicinsku dokumentaciju kojom mu je omogućio korištenje neosnovanog bolovanja u trajanju od dva tjedna, a kako bi za to vrijeme IX. okr zajedno s partnerom otišla na godišnji odmor. Radi prikrivanja stvarnog razloga izdavanja neistinite medicinske dokumentacije, I. okr. je partneru od IX. okr. omogućio dijagnostičke pretrage i kontrolni specijalistički pregled, iako za to nije bilo osnove.
‘Posuđivao‘ instrumente sa Sv. Duha
Osim toga je I. okr., kao liječnik u KBSD, a ujedno i zaposlenik privatne kirurške poliklinike u Samoboru, nakon što je dogovorio obavljanje privatnog operativnog zahvata na jednom pacijentu, znajući da u tom trenutku privatna poliklinika nema potrebnu opremu za obavljanje tog operativnog zahvata, uz pomoć X. okr. – medicinskog tehničara u KBSD, pribavio potrebne instrumente i koristeći se opremom javnog zdravstva u KBSD obavio operativni kirurški zahvat na tom pacijentu na trošak HZZO-a. Potom je uslugu obavljanja tog zahvata u iznosu od najmanje 1.400,00 eura naplatio kao privatnu uslugu u okviru navedene privatne kirurške poliklinike, od čega je sebi pribavio nepripadnu materijalnu korist u iznosu od najmanje 500,00 eura.
Naprijed opisanim omogućavanjem neosnovanih dijagnostičkih pretraga i pregleda za HZZO je nastala šteta u ukupnom iznosu od najmanje 803,66 eura. Nakon ispitivanja okrivljenika sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu nije predloženo određivanje istražnog zatvora jer za to nije bilo osnove. U odnosu na I. okr. izrečena je mjera opreza zabrane obavljanja djelatnosti liječnika.